Court ruling № 129709476, 25.08.2025, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
25.08.2025
Case No.
390/619/25
Document №
129709476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" серпня 2025 р. Справа № 390/619/25 Провадження № 2-во/390/21/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О.,

розглянувши заяву АТ «Акцент-банк» про виправлення описки у виконавчому листі від 07.07.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення 42 619,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 03.06.2025 позов АТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення 42 619,05 грн задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-банк" 42619,05 грн і 2422,40 грн судового збору.

07.07.2025 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг та судових витрат у цій справі для пред`явлення до виконання.

Від представника заявника Горбач Ю.Ю. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі у наведеній справі, а саме, під час його складення не зазначено номер будинку в адресі відповідача (буд. 18, як вказано в рішенні суду) .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, під час складання виконавчого листа допущено описку, а саме не вказаний номер будинку в адресі відповідача, що позбавляє стягувача скористатися правом пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена у виконавчому листі описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «Акцент-банк» про виправлення описки у виконавчому листі від 07.07.2025 у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення 42 619,05 грн задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 07.07.2025 у цивільній справі № 390/619/25, вказавши вірно адресу боржника зазначивши номер будинку, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Підгірська

Часті запитання

Який тип судового документу № 129709476 ?

Документ № 129709476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129709476 ?

Дата ухвалення - 25.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129709476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129709476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129709476, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 129709476, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 129709476 refers to case No. 390/619/25

This decision relates to case No. 390/619/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129709475
Next document : 129709477