Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/746/24
Провадження № 1-кп/347/109/25
У Х В А Л А
про примусовий привід
25 серпня 2025 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №12024091190000077 від 28.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України
в с т а н о в и в :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.
Судове засідання призначено на 25.08.2025 року. Розгляд кримінального провадження перебуває на завершальній стадії.
Однак обвинувачений в судове засідання 25.08.2025 року не з`явився, причини неявки суд не повідомляв.
Судом було поставлено на обговорення питання про застосування примусового приводу до обвинуваченого.
Прокурор не заперечувала, щодо застосування примусового приводу.
Захисник ствердив, що йому невідомо про причини неявки обвинуваченого. Припустив, що обвинувачений міг не прибути в засідання суду через сімейні обставини. Не заперечував щодо застосування примусового приводу.
Перевіривши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Зважаючи на вищевикладені обставини, а також з огляду на те, що судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачений не прибув у судове засідання з невідомих суду причин, тому суд доходить переконання про наявність підстав для застосування до обвинуваченого приводу.
Суд також звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись статтями 314, 318, 323, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід у зал судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 01 жовтня 2025 року об 11 год. 30 хв. до обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
Копію ухвали для виконання надіслати до Косівського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129709108, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 347/746/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: