Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/2800/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 серпня 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Ороса Андрія Андрійовича та Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернулася до суду із адміністративним позовом до поліцейського офіцера громади Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Орос А.А., який здійснює свою діяльність за адресою: м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, та Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13, Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 40108913, про визнання протиправною і скасування постанови ГБВ № 225628 від 16.08.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП.
Вважаю, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Оскільки позивач оскаржує рішення, дії суб`єкта владних повноважень щодо скасування та визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому відповідно до вимог ч. 9 ст. 171, ст. ст. ст. 268, 269, 286 КАС України слід відкрити позовне провадження у даній адміністративній справі, як окремій категорії термінової адміністративної справи.
Керуючись ч. 9 ст. 171, ст. 268, ст. 269, ст. 286 КАС України,
ухвалив:
Відкрити позовне провадження у терміновій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Ороса Андрія Андрійовича та Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП.
Негайно повідомити відповідачів та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачам та іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Роз`яснити відповідачам у справі про їхнє право у трьохденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 01 вересня 2025 року об 11:40 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
The court decision No. 129706623, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 297/2800/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: