Court ruling № 129703238, 25.07.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
25.07.2025
Case No.
160/28441/24
Document №
129703238
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2025 рокуСправа №160/28441/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року у справі №160/28441/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/28441/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії з урахуванням страхового стажу з 01.07.1998 по 01.07.2000, включаючи при цьому заробітну плату за період з 01.07.1998 по 01.07.2000 та без виключення періодів страхового стажу ОСОБА_1 з 01.09.2001 по 01.11.2003 відповідно до абзацу третього частини першої статті 40 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 01.05.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянути питання щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії з урахуванням страхового стажу з 01.07.1998 по 01.07.2000, включаючи при цьому заробітну плату за період з 01.07.1998 по 01.07.2000 та без виключення періодів страхового стажу ОСОБА_1 з 01.09.2001 по 01.11.2003 відповідно до абзацу третього частини першої статті 40 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 01.05.2024, з урахуванням правової позиції викладеної судом у цьому рішенні. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року в адміністративній справі №160/28441/24 залишено без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року по справі № 160/28441/24 набрало законної сили 11.06.2025 року.

18.06.2025 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

15.07.2025 року відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду, у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про виправлення описки в рішенні, адміністративну справу № 160/28441/24 передано головуючому судді Луніній О.С.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 27.01.2025 року у справі №160/28441/24 допущено описку, а саме: у тексті резолютивної частини рішення помилково визначено зобов`язання відповідача.

Беручи до уваги зазначене вище, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року у справі №160/28441/24 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2025р. у справі №160/28441/24, та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням страхового стажу з 01.07.1998 по 01.07.2000, не включаючи при цьому заробітну плату за період з 01.07.1998 по 01.07.2000 та з виключенням періодів страхового стажу ОСОБА_1 з 01.09.2001 по 01.11.2003 відповідно до абзацу третього частини першої статті 40 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.05.2024, з урахуванням правової позиції викладеної судом у цьому рішенні.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 129703238 ?

Документ № 129703238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129703238 ?

Дата ухвалення - 25.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129703238 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129703238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129703238, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 129703238, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 129703238 refers to case No. 160/28441/24

This decision relates to case No. 160/28441/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129703237
Next document : 129703239