Sentence № 12969295, 21.12.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
21.12.2010
Case No.
1-548
Document №
12969295
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-548/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 декабря 2010 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя в составе судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Чудиной Н.Г., с участием прокурора Скакун И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, украинца, образование средне- специальное , не женатого, работающего в ОАО «Азовобщемаш» цех № 127 электросварщиком, ранее судимого: 10.06.2008 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ст.ст. 353, 186 ч.2, 70 ч.1, 75 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, освобожден от отбытия наказания постановлением Ильичевского районного суда от 19.07.2010 года; 21.01.2008 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 190 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

05.09.2010 года примерно в 16 ч.30 мин. ОСОБА_1 находясь в кафе «Карина» в Ильичевском районе г.Мариуполя, руководствуясь корыстным мотивом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя цель завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, повторно, под предлогом осуществления звонка, взял у ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокия 6303» имейл НОМЕР_1 с картой памяти Mikro SD 2 GB стоимостью 1032 гривны 31 коп., сим-картой «Киевстар» стоимостью 25 гривен, принадлежащие последнему, после чего вышел из указанного кафе и скрылся с места совершения преступления, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1057 гр. 31 коп., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что он ранее был осужден приговором Жовтневого районного суда г. Мариуполя 21.01.2008 года по ст. 190 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен , штраф до настоящего времени им не оплачен, поскольку у него нет финансовой возможности оплатить его. 05.09.2010 года примерно в 15 ч. 00 мин. он находился на остановке общественного транспорта возле ДК «Искра» и собирался ехать домой. На остановке вместе со своей женой стоял ОСОБА_2 . Он ранее с ним работал в ОАО «МЗТМ». Когда жена ОСОБА_2 уехала на автобусе, он подошел к нему и предложил пойти купить сигарет, а потом выпить пива. ОСОБА_2 согласился и они пошли в кафе «Карина » и выпили примерно по литру пива. При нем потерпевший звонил по мобильному телефону «Нокия» в корпусе черного и серебристого цвета. Поскольку у потерпевшего не было денег на сим-карте, он попросил его вставить его сим-карту , чтобы позвонить. Примерно в 16 - 30 он попросил у потерпевшего его мобильный телефон для того, что бы позвонить и вышел с ним из помещения кафе, позвонил несколько раз и направился в сторону остановки общественного транспорт возле ДК «Искра» , поскольку решил завладеть указанным телефоном. Он сел в автобус и поехал в центр города. На мобильном телефоне он поставил «переадресацию», чтобы ОСОБА_2 не мог ему дозвониться . Мобильный телефон он оставил для личного пользования, а потом собирался его продать. До 8 .09.2010 года он пользовался телефоном, а потом 8.09.2010 г. примерно в 14 - 00 он приехал в Сервисный центр , который расположен возле «Дома связи». Его товарищ ОСОБА_3 , который работает в этом центре, сказал, что данный телефон стоит 300-400 гривен с документами. Поскольку документов у него не было, ОСОБА_3 заплатил ему 200 гривен, остальные собирался заплатить, когда он принесет документы. О том, что телефон был похищен он ОСОБА_3 не говорил. 9.09.2010 г. к нему пришли работники милиции, которым он обо всем рассказал. В содеянном он раскаивается. Телефон потерпевшему был возвращен.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись и добровольности и истинности его позиций , с согласия сторон и в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, исследованием данных, характеризующих личность подсудимого и пришел к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием( мошенничестве), совершенном повторно доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 190 УК Украины.

Избирая меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы , что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Нокия 6303» , карту памяти Mikro SD 2 GB, отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2- оставить у ОСОБА_2

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 321 гр. 41 коп . в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095, находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016 по счету № 1\ 777 от 27.09.2010 г. подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным ч. 2 ст. 190 УК Украины и определить наказание в виде исправительных работ сроком на один год по месту работы осужденного с удержанием 15% его заработка .

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Нокия 6303» , карту памяти Mikro SD 2 GB, отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2- оставить у ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 321 гр. 41 коп . в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095, находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016 по счету № 1\ 777 от 27.09.2010 г.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 12969295 ?

Документ № 12969295 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12969295 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12969295 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12969295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12969295, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 12969295, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 12969295 refers to case No. 1-548

This decision relates to case No. 1-548. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12965826
Next document : 12969298