Court ruling № 129692209, 22.08.2025, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.08.2025
Case No.
343/1509/25
Document №
129692209
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 343/1509/25

Номер провадження: 1-кп/343/128/25

У Х В А Л А

про примусовий привід в зал судових засідань

22 серпня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі

судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження № 1-кп/343/128/25, справа № 343/1509/25 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про час та дату розгляду справи у встановленому законом порядку.

Прокурор у судовому засіданні клопотав про привід обвинуваченого, оскільки він не виконує своїх процесуальних обов`язків.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно зі ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, а також зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, та максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце його проведення шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься роздруківка з офіційного сайту Укрпошти про його вручення одержувачу (а.п. 10). Причин неявки не повідомив, як і не вказав про неможливість прибуття. Вищевказане свідчить про свідоме ухилення обвинуваченого від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з зазначених обставин, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати привід у зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

На пiдставi викладеного, ст. 139, 140, 323 КПК України, керуючись ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/343/128/25, справа № 343/1509/25 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, відкласти на 15:00 годин 01 вересня 2025 року.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , застосувати привід у зал судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області на 15:00 годин 01 вересня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129692209 ?

Документ № 129692209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129692209 ?

Дата ухвалення - 22.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129692209 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129692209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129692209, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 129692209, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 129692209 refers to case No. 343/1509/25

This decision relates to case No. 343/1509/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129692207
Next document : 129704510