Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/5629/24
Провадження № 2/309/1544/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого - судді Лук`янової О.В
за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Хустської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , 25 грудня 2024 року звернувся до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Хустської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
13 червня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Хустського районного суду з клопотанням про залучення до цієї цивільної справи як співвідповідача: ОСОБА_4 /місце проживання: АДРЕСА_1 /.
Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.51 ч.1 ЦПК України: суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України: про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд, дослідивши клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим.
На підставі наведеного, керуючись ст.51, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Хустської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якості співвідповідача: ОСОБА_4 /місце проживання: АДРЕСА_1 /.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_4 разом з судовою повісткою про день та час розгляду справи у суді та копією позовної заяви разом з додатками до неї.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
The court decision No. 129688738, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 309/5629/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: