Court ruling № 129685021, 22.08.2025, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.08.2025
Case No.
942/35/20
Document №
129685021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 942/35/20

Провадження № 6/172/75/25

У Х В А Л А

іменем України

22.08.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою в.о. начальника Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Путненка Д.В. про видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява, в якій в.о. начальника Щастинського відділу ДВС просить видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19.03.2020 року у цивільному провадженні № 942/35/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за кредитним договором № 3196-007/07Р у розмірі 149613,619 (з яких 726,29 грн. судовий збір), справу розглянути у її відсутність. Вказує, що в провадженні відділу ДВС перебуває виконавче провадження ВП № 64379579 з виконання вищевказаного виконавчого документа. Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 вiд 24.02.2022 був введений воєнний стан. Матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у Луганській області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до такого.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України«Просудоустрійістатуссуддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022№1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

З матеріалів заяви видно, що Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення 19.03.2020 року у цивільному провадженні № 942/35/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за кредитним договором № 3196-007/07Р у розмірі 149613,619 (з яких 726,29 грн. судовий збір).

На виконання вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист та відділом ДВС відкрите виконавче провадження.

У зв`язку з тим, що матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у Луганській області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження то виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документа був втрачений у зв`язку з бойовими діями на території Луганської області, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог в.о. начальника Щастинського відділу ДВС про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 942/35/20.

Керуючись ст.ст. 259-260, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву в.о. начальника Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Путненка Д.В. про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19.03.2020 року у цивільному провадженні № 942/35/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за кредитним договором № 3196-007/07Р у розмірі 149613,619 (з яких 726,29 грн. судовий збір).

3. Раніше виданий виконавчий лист № 942/35/20 від 19.03.2020 року вважати недійсним.

4. Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя І.Г. Битяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 129685021 ?

Документ № 129685021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129685021 ?

Дата ухвалення - 22.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129685021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129685021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129685021, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 129685021, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 129685021 refers to case No. 942/35/20

This decision relates to case No. 942/35/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129685019
Next document : 129685022