Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1766/24
Провадження № 1-кп/309/104/24
У ХВ АЛ А
про призначення захисника
22 серпня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №12024071050000734 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12024071050000734 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України.
В судовому засіданні потрібно вирішити питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Перед початком судового засідання захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 повідомив суд, що перебуває у щорічній відпустці та не має можливості прибути на судове засідання. Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_7 подав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що зайнятий у розгляді справи в Ужгородському міськрайонному суді.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення йому при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу адвоката з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України: суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника із Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію вирішення питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.49, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення йому адвоката на одну процесуальну дію з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, - задовольнити.
Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України, з метою забезпечення йому права на захист, на одну процесуальну дію розгляд клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Судове засідання відбудеться 22 серпня 2025 року, об 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця І.Франка, № 18.
Копію даної ухвали направити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
The court decision No. 129681479, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 309/1766/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: