Decision № 129679403, 20.08.2025, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/2760/25

Провадження по справі 2-о/305/61/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2025 року м. Рахів

Рахівський районнийсуд Закарпатськоїобласті ускладі судді Попової О.М. при секретарі судового засідання Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Рахівська міська рада Закарпатської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася всуд іззаявою провстановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, яку мотивувала тим, що вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 довгий періодчасу,більше п`ятироків проживалиразом однієюсім`єю тавели спільнегосподарство аждо їїсмерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .Вони являютьсядалекими родичамита сусідами. ОСОБА_2 булажінкою похилоговіку,часто хворіла,потребувала доглядута допомогипо господарству.Дітей унеї небуло,а їїчоловік ОСОБА_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 .З близькихзалишилася тількизаявниця.Приблизно зсередини 2010року,та аждо смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 проживалаз покійноюоднією сім`єюза адресою АДРЕСА_1 .Проживаючи знею,вона доглядалаїї,допомагала погосподарству,воони велиспільний побут.Так як ОСОБА_2 булажінкою похилоговіку тапостійно хворіла,дбала занею,купляла необхідніліки,допомагала пересуватисяпо будинкута подвір`ю.Фактпроживання однієюсім`єю таведення спільногогосподарства зпомерлою ОСОБА_2 засвідчений «Актомобстеження» комісієюдепутатів Рахівськоїміської ради ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (іззалученням свідків)№576від 10.06.2025р.та довідкоювиконавчого апаратуРахівської міськоїради №06-3/699від 17.06.2025р.Додатково данийфакт підтверджуєтьсяписьмовими поясненнямисусідів ОСОБА_8 ,меш. АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 .Узв`язку зісмертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,відкрилася спадщинана належнеїй майно.08.04.2019року,після смерті ОСОБА_2 ,в строкпередбачений ст.1270Цивільного кодексуУкраїни заявницязвернулася ззаявою проприйняття спадщиниза покійною ОСОБА_2 так яквважає себеспадкоємцем намайно покійної,реєстраційний №403від 08.04.2019р.Після смертіспадкодавця унеї залишивсябудинок,який знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 ,де вониспільно проживали.03.06.2025р. ОСОБА_1 звернулася доРахівської державноїнотаріальної конториіз заявоюпро видачусвідоцтва проправо наспадщину зазаконом.Заява завхідним номером423від 03.06.2025року поспадковій справі№134/219.Нотаріусом булоперевірено інформаціющодо спадкодавця,та встановленощо спадковасправа дійсновідкривалася зазаявою ОСОБА_1 ще 16.05.2019року вшестимісячний строкпісля смертіспадкодавця,що підтверджуєтьсяВитягом прореєстрацію вСпадковому реєстрі№ 56174925від 16.05.2019року.Однак,нотаріусом увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза законом ОСОБА_1 було відмовленозгідно постанови№ 11від 03.06.2019року,у зв`язкуз відсутністюродинних зв`язківміж спадкодавцемта спадкоємцемта роз`яснено ОСОБА_1 процедуру зверненнядо суду,з метоювирішення даноїобставини.Узв`язку зцим воназмушена звертатисядо судуз даноюзаявою провстановлення фактупроживання однієюсім`єю зіспадкодавцем.Іншого порядкуніж судовогодля встановленнязазначеного фактунемає,так якзгідно п.4.4Порядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами України,затвердженого НаказомМіністерстваюстиції Українивід22.02.2012№ 296/5(знаступними змінамиі доповненнями)факт проживанняспадкоємців однієюсім`єю зіспадкодавцем підтверджуєтьсярішенням суду,яке набралозаконної сили.Встановити фактпроживання однієюсім`єю ОСОБА_1 необхідно дляоформлення спадщиниза покійною ОСОБА_2 .Спір усправі відсутній,оскільки чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 ,дітей уних небуло.Спадкодавиця булаодинокою,тому заявницяі змушенабула дотримуватиїї докінця життя.Згідновідомостей проосіб місцепроживання якихбуло зареєстрованеза адресою АДРЕСА_1 №229від 31.07.2025р.виданої ЦНАПРахівської міськоїради,встановлено,що іншихосіб крімпокійної ОСОБА_2 за даноюадресою намомент смертіпокійної небуло зареєстровано.Тобто іншіособи,які бпретендували наспадщину відсутні.Інформаційною довідкоюзі Спадковогореєстру (спадковісправи тавидані наїх підставісвідоцтва проправо наспадщину)№ 82063415від 01.08.2025р.зазначено,що спадщинавідкрита,та свідоцтвана спадщинуза покійноюне видавалися.ТакожІнформаційною довідкоюзі Спадковогореєстру (заповіти/спадковідоговори)№ 82063381від 01.08.2025р.встановлено щозаповіти відсутні. У зв`язку з наведеним, просила встановити юридичний факт проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини мене, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_11 від 11.08.2025, справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Заявниця, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Подала клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі. Просила заяву задовольнити у повному обсязі з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи, Рахівської міської ради в судове засідання не з`явився. Надали заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

На підставі ч.2ст.247ЦПК України,фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями ч.ч. 1-5 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Громадянка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 77 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 грудня 2018 року.

Після смерті громадянки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їм майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що 08квітня 2019року заявник ОСОБА_1 звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, яка зареєстрована в реєстрі за №403 від 08.04.2019.

Факт прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 , підтверджується також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №56174925 від 16.05.2019.

03.06.2025, з метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, заявник ОСОБА_1 , звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків між заявником і спадкодавцем та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, про що винесено постанову №11 від 03.06.2025.

Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім`ї і які проживали з ним впродовж достатньо тривалого часу (п`ять років), вели спільне господарство. Отже, встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки вказаною статтею передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , більше п`яти років, спільно проживала однією сім`єю з громадянкою ОСОБА_2 , а саме до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, що підтверджується, актом обстеження №576 від 10.06.2025 та довідкою виконавчого аппарату Рахівської міської ради №06-31699 від 17 червня 2025 року.

Додатково даний факт підтверджується письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_8 , меш. АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 .

Встановлення юридичного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав.

Звернення заявника до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зумовлено тим, що мають місце певні правові обставини, які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення, та докази, які не приймаються нотаріальною конторою.

Також судом встановлено, що спір у справі відсутній, оскільки оскільки чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітей у них не було.

Інших спадкоємців, які б крім заявника, прийняли спадщину, не має, заповітів за померлою не знайдено, що стверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 01.08.2025 за 82063381.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд, враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Надані заявником докази, суд, визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню.

Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 293, 315, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа,Рахівська міськарадаЗакарпатськоїобласті,місцезнаходження:90600,місто Рахів,вул..Миру,№34,Рахівського району,Закарпатськоїобласті,код ЄДРПОУ: 04053878.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: О.М. Попова