Court ruling № 129677388, 21.08.2025, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.08.2025
Case No.
569/11730/25
Document №
129677388
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/11730/25

Провадження № 2/610/1475/2025

УХВАЛА

21.08.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла за підсудністю позовна заява Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (далі АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 27.04.2022 у сумі 14270,86 грн, яка виникла станом на 03.03.2025.

18.07.2025 представник позивача подав до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Згідно із ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги, що провадження у справі за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито, і від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно із ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Разом з цим, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги вищенаведене, сплачена АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" сума судового збору підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статями 185, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської служби України у Рівненській області повернути Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням №37883828025 від 16 травня 2025 року.

Видати Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352) з матеріалів справи оригінал платіжного доручення №37883828025 від 16 травня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЮ.А. Феленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129677388 ?

Документ № 129677388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129677388 ?

Дата ухвалення - 21.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129677388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129677388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129677388, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 129677388, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 129677388 refers to case No. 569/11730/25

This decision relates to case No. 569/11730/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129677387
Next document : 129677390