Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"21" серпня 2025 р. справа № 640/26598/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Матуляка Я.П.
при секретарі Бойко Л.М.
за участю представника заявника - Кугук Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 640/26598/21,
На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 640/26598/21 - відмовити.
Згідно частини 5 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Матуляк Я.П.
Ухвала буде складена в повному обсязі 22.08.25.
The court decision No. 129671567, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/26598/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: