№ 12966900, 08.12.2010, Central District Court of Simferopol

Дело № 3-4314\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

08 декабря 2010 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ЛЕБЕДЬ О.Д рассмотрев административный материал, поступивший из ОНМ ГНИ в г. Симферополе в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживает АДРЕСА_1 по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 20.11.2010 года, около 12 часов 45 минут в г. Симферополе, на пр. Кирова 19, напротив Центрального универмага, через реализатора ОСОБА_3 осуществлял хозяйственную деятельность по реализации товара, а именно кремов и щеток для обуви (иных средств по уходу за обувью) без получения торгового патента, а также без получения разрешения на размещение объекта торговли, чем нарушил п. 3 Закона Украины «О патентировании некторых видав предпринимательской деятельности», ст.ст. 1, 2 Закону Украины « О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности», изъято товарно материальных ценностей на сумму предварительной оценки 4225 грн., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч.1 КоАП Украины.

Вину признал при составлении протокол, указав на то, что документы находятся в стадии оформления, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, в соответствии со ст. 268 КоАП Украины суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме признания своей вины самим правонарушителем его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом осмотра и изъятия, в соответствии с которым на момент проверки установлена реализация крема и щеток для обуви без разрешающих документов на общую сумму 4225 грн. ( л.д. 2), объяснениями ОСОБА_3 ( л.д.4), из которых следует, что действительно торговал, однако указанный товар ему не принадлежит.

Фактически установлено, что правонарушитель занимался предпринимательской деятельностью через иное лицо путем занятием торговлей с целью получения прибыли.

При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.

В соответствии с требованиями ст. 164 ч.1 КоАП Украины суд считает необходимым назначить взыскание в виде штрафа без конфискации товара исходя из следующего: товарно материальные ценности не являются изготовленной продукцией, орудием производства или сырьем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.164 ч.1 КоАП Украины,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 164 ч.1 КоАП Украины и назначить взыскание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 600 ( шестьсот ) грн. без конфискацией предметов торговли

Постановление подлежит обращению к исполнению в части исполнения штрафа в течении 3-х месяцев со дня его вынесения.

Штраф оплачивать на р\счет 31112106700002, код 21081100, получатель государственный бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения..

С у д ь я