Court ruling № 129668382, 20.08.2025, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 20.08.2025Справа № 554/11363/25 Провадження № 2-н/554/3586/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08. 2025 р. м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави

в складі: головуючого - судді Материнко М.О.,

за участі секретаря Станкевич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі від 20.08.2025 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 3% річних та інфляційних втрат в сумі 522,18 грн., а також судових витрат,

ВСТАНОВИВ :

20.08.2025 року судом було видано судовий наказ за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 3% річних та інфляційних втрат в сумі 522,18 грн., а також судових витрат.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2ст.247ЦПК України не здійснювалось.

Статтею 431ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі судового наказу допущено описку в сумі стягнутої заборгованості, а саме вказано 3008,85 грн, замість вірної 522,18 грн.

Враховуючи, що допущена описка у судовому наказі є суто технічною та не змінює його зміст, однак унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у судовому наказі від 20.08.2025 по справі №554/11363/25.

Керуючись ст.ст.247,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 20.08.2025 року по справі № 554/11363/25, а саме зазначити вірно суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного гпзу та % річних та інфляційних втрат - 522, 18 грн.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О.Материнко