Court ruling № 129660144, 19.08.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.08.2025
Case No.
911/2311/25
Document №
129660144
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2311/25

за позовом 1) ОСОБА_1 , м. Київ,

2) ОСОБА_2 , с. Ровжі Вишгородського району Київської області,

3) ОСОБА_3 , м. Київ,

до відповідачаГромадської організації масив садівницьких товариств «Дружба», с. Ровжі Вишгородського району Київської області,

про визнання недійсними рішень органів управління громадської організації та скасування реєстраційної дії

СуддяО.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2025 відкрито провадження у справі №911/2311/25 в порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 19.08.2025; зобов`язано позивачів, у порядку підготовки справи до розгляду, подати до суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином оформлений реєстр членів ГО МСТ «Дружба» в редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваних рішень, належним чином оформлений реєстр уповноважених представників членів ГО МСТ «Дружба» в редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваних рішень, докази перебування позивачів членами ГО МСТ «Дружба» станом на дату проведення оскаржуваних зборів та прийнятих рішень, а також на дату звернення до суду з позовом (членська книжка тощо).

Зобов`язано відповідача подати суду: належним чином оформлений реєстр членів ГО МСТ «Дружба» в редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваних рішень, належним чином оформлений реєстр уповноважених представників членів ГО МСТ «Дружба» в редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваних рішень, матеріали скликання та проведення Конференції ГО МСТ «Дружба» 02.07.2022 та Ради ГО МСТ «Дружба» 03.07.2022, включно із документами щодо повідомлення членів та уповноважених представників членів про їх проведення та порядок денний та документами щодо реєстрації присутніх, оригінали оскаржуваних рішень (протоколів) (для огляду в судовому засіданні).

08.08.2025 від голови правління ГО МСТ «Дружба» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване перебуванням голови правління відповідача у відпустці.

14.08.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить суд відмовити у позові повністю, а також заява від 11.08.2025 про застосування строку позовної давності (на підставі частини 3 ст. 267 ЦК України).

Суд звертає увагу на те, що відповідач витребувані судом в ухвалі від 22.07.2025 документи не подав.

13.08.2025 через систему «Електронний суд» ОСОБА_4 . подав заяву про вступ у праву як третьої особи, обґрунтовану тим, що заявник оскаржуваним рішенням (протокол від 02.07.2022) був обраний одним із семи членів Ради відповідача.

Підготовче судове засідання, призначене на 19.08.2025, не відбулося з технічних причин у зв`язку з відсутністю Інтернет-зв`язку у приміщенні Господарського суду Київської області, що унеможливило вхід до локального програмного забезпечення, про що складено та долучено до матеріалів справи Акт від 19.08.2025.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі №911/2311/25 призначити на 02.09.2025 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті Господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 129660144 ?

Документ № 129660144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129660144 ?

Дата ухвалення - 19.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129660144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129660144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129660144, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 129660144, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 129660144 refers to case No. 911/2311/25

This decision relates to case No. 911/2311/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129660142
Next document : 129660145