Court ruling № 129656987, 31.07.2025, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9163/23

2-п/296/29/25

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни про перегляд заочного рішення від 05.03.2024 року у цивільній справі №296/9163/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її повного тексту на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05.03.2024 року задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05.03.2024 року.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни про перегляд заочного рішення від 05.03.2024 року у цивільній справі №296/9163/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О. Й. Адамович