Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16857/24
Провадження № 2-во/686/303/25
УХВАЛА
21 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря судового засідання Томашівської А.Т.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Хмельницькому заявупредставника позивача ОСОБА_1 провиправлення опискиу виконавчомулисті усправі №686/16857/24за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні2025року представникпозивача ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою провиправлення опискиу виконавчомулисті уцивільній справі№686/16857/24за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, а саме невірно вказано адресу стягувача « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 » та невірно вказано РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з`явились.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, вказавши вірно адресу стягувача « АДРЕСА_2 » та РНОКПП стягувача « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку,допущену увиконавчому листіпо цивільнійсправі №686/16857/24, а саме: вказавши вірно адресу стягувача « АДРЕСА_2 » та РНОКПП стягувача « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чевилюк З.А.
The court decision No. 129654507, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/16857/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: