Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1189/25
Провадження № 2/306/884/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю: секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.
розглянувш клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 провитребування доказів у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Свалявської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_2 , подала клопотання про витребування доказів, у якій просить витребувати зі Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (адреса: вул. Головна, буд. 1, м. Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, 89300, код ЄДРПОУ 25999068) наступну інформацію:
- копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тибава, Свалявського району Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивує тим, що позивачка позбавлена можливості самостійно отримати докази по справі оскільки не входить до кола осіб, які мають право на отримання повторного свідоцтва про смерть. Даний доказ, на думку представника позивача, підтверджує обставини, що викладені в позовній заяві, а саме факт та дату смерті спадкодавиці, тому вказана інформація необхідна для повного та справедливого розгляду справи.
Сторони судового процесу в судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання яке призначене на 20.08.2025 року о 10:00 год. без її та позивача участі (а.с.34).
Представник відповідача Свалявської міської ради в підготовче засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.31).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
З огляду на вищевикладене, для повного об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 84, 259 - 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 провитребування доказів задовольнити.
Витребувати зі Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (адреса: вул. Головна, буд. 1, м. Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, 89300, код ЄДРПОУ 25999068) наступну інформацію:
- копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тибава, Свалявського району Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати Свалявському районному суду, м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області до 19.09.2025 року 11 год. 30 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
The court decision No. 129652154, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 306/1189/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: