Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8576/25
провадження № 2-о/753/393/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., з участю присяжних - Кубарєвої О.В., Мальцевої О.О., секретаря судового засідання Боярської Є.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Дарницький дитячий будинок інтернат міста Києва, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Дарницький дитячий будинок інтернат міста Києва, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Від представника заявника надійшло клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники в судове засідання не з`явились надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Згідност.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст. ст.103,105 ЦПК України.
Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи доручити експертам «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.
Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст.252,253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст.103, 104, 258-260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Дарницький дитячий будинок інтернат міста Києва, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103., корп.12
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може вона керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам направити цивільну справу № 753/8576/25, та медичну документацію ОСОБА_3 .
На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Кулик
Присяжні О.О. Кубарєва
О.О. Мальцева
The court decision No. 129651006, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 753/8576/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: