Court ruling № 129650144, 20.08.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/8768/20

Провадження № 2/638/363/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ярічевського Валерія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог настороні відповідача ОСОБА_3 ,Сьома Харківськадержавна нотаріальнаконтора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання частки померлого у спільній власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

01 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ярічевського Валерія Валерійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 01 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Розглянувши подане клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За змістом частин першої четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

За даними Інтернет-порталу «ВКЗ», у Дніпровському апеляційному суді є вільний майданчик для резервування/бронювання відеоконференції на 01 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв.

У зв`язку із наведеним, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, з урахуванням того, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, з огляду на наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому відповідача, суд вважає доцільним задовольнити вищевказане клопотання, призначивши проведення судового засідання 01 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського апеляційного суду за участі представника ОСОБА_1 адвоката Ярічевського Валерія Валерійовича.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ярічевського Валерія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі № 638/8768/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання частки померлого у спільній власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, 01 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Ярічевському Валерію Валерійовичу прибути 01 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв. до Дніпровського апеляційного суду - для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Дніпровському апеляційному суду та представнику відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра