Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/3614/25
Провадження № 2-сз/545/12/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
19 серпня 2025 рокум. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши заяву представника позивача- Акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.08.2025 року позов АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про стягнення боргу за кредитним договором- повернутий стороні позивача.
18.08.2025 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Акціонерному товариству «Ідея Банк», (ЄДРПОУ: 19390819, МФО: 336310, рахунок отримувача: UA813363100000000036193904255), судовий збір у розмірі 4045 (чотири тисячі сорок п`ять) грн. 98 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 2044239 від 06.05.2025 року, виданої АТ «Ідея бану».
Ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяТетяна ЗУБ
The court decision No. 129641473, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 461/3614/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: