Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/996/22
УХВАЛА
20.08.2025 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М. розглянувши заяву старшого державного виконавця Дручків Б. Я. Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 у справі №909/996/22 у частині, що стосується повернення обладнання, викладення роз`яснення у формі, що дозволить його виконання державним виконавцем без неоднозначного тлумачення, що винесено у справі
за позовом: ТОВ "Прикарпатський торговий дім", вул. Л. Ребета, буд.3, м. Івано-Франківськ, 76014,
до відповідача: ФОП Данилюка Михайла Івановича, с. Черганівка, Косівський район, Івано-Франківська область,78664, про зобов`язання повернути торгове обладнання та стягнення судових витрат,
встановив, що ТОВ "Прикарпатський торговий дім" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Данилюка Михайла Івановича про зобов`язання повернути торгове обладнання - холодильник "Ice Scream Optima", заводський номер 18893, інвентарний номер 12.02086.00960.090 та стягнення судових витрат.
Суд, за наслідками розгляду зазначеного позову, виніс рішення про задоволення позову, зобов`язав відповідача повернути ТОВ "Прикарпатський торговий дім" торгове обладнання - холодильник "Ice Scream Optima", заводський номер 18893, інвентарний номер 12.02086.00960.090.
18.08.2025, старший державний виконавець Дручків Б. Я. Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 у справі №909/996/22 у частині, що стосується повернення обладнання, викладення роз`яснення у формі, що дозволить його виконання державним виконавцем без неоднозначного тлумачення.
В обґрунтування заяви послався на вимоги ст. 31 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 245 ГПК України та на те, що 04.08.2025 державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №78756986, проте, в рішенні суду відсутні заходи примусового виконання, резолютивна частина не містить зобов`язального характеру, і, як наслідок, виникли труднощі з тлумаченням, у зв`язку з цим, з метою правильного та своєчасного виконання судового рішення просить роз`яснити рішення в частині повернення обладнання.
Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає, що її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
При цьому, суд врахував вимоги ст. 245 ГПК України, якою передбачено право суду, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, роз`яснити судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення та те, що державний виконавець подав заяву про роз`яснення судового рішення.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням викладеного , керуючись ст. 234, 245 Господарсько процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву старшого державного виконавця Дручків Б. Я. Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 у справі №909/996/22 у частині, що стосується повернення обладнання, викладення роз`яснення у формі, що дозволить його виконання державним виконавцем без неоднозначного тлумачення - призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2025 о 16:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя І. М. Скапровська
The court decision No. 129632089, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/996/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: