Court ruling № 129628487, 20.08.2025, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1423/25

Провадження №: 2/343/753/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 29.07.2025 поступила позовна заява, сформована в системі «Електронний суд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮнітКапітал» заборгованість за кредитним договором №417333432 від 20.01.2022 у розмірі 15030,40 та судові витрати: 2 422,40 грн - судовий збір; 7000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу(а.с.1-8).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025 цивільна справа № 343/1423/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.104).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2025 відкрито спрощене провадження у справі № 343/1423/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 13:15год.20.08.2025 з повідомленням сторін (а.с.107).

Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкова М.С. (Витяг з ЄДРЮО,ФОП та ГФ а.с.112), 05.08.2025 на адресу суду направила заяву, сформовану в системі "Електронний суд", згідно якої просить: закрити провадження у справі №343/1423/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» у сумі 2422,40 грн. (а.с.111).

Представник позивача ТОВ "Юніт Капітал" та відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання нез`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленомуЗаконом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що провадження в даній справі підлягає до закриття, виходячи з наступного:

Відповідно до положення п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно правового висновку, що міститься в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати КЦС від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З поданої представником позивача ТОВ «Юніт Капітал» Хлопковою М.С. заявивбачається, що на даний час предмет спору між сторонами відсутній.

Відповідно довимог ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивачем ТОВ «Юніт Капітал» відповідно до платіжної інструкції в національній валюті №19752 від 18.07.2025 сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн (а.с.10).

Враховуючи, що предмет спору відсутній, представник позивача подала клопотання про закриття провадження по справі та повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачеві за його клопотанням сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.255, 260-261,353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представникапозивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задоволити.

Провадження №2/343/753/25 у цивільній справі № 343/1423/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Казначейство України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», код ЄРДПОУ 43541163, п/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп, сплачений на рахунок ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101 (код ЄДРПОУ 37951998), банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA508999980313171206000009610; Призначення платежу: *101;143541163, Судовий збір , Долинський районний суд Івано-Франківської області ; 25770683591, згідно платіжної інструкції в національній валюті №19752 від 18.07.2025.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Долинського районного суду В. Тураш