Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 666/3215/15-ц
н/п 6/766/616/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження у справі
19.08.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді:Майдан С.І.,
при секретарі:Кирпиченко І.А.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Національний Банк України, Соборний відділ ДВС у м. Дніпрі ПМУЮ (м. Одеса), про заміну способу та порядку виконання рішення суду,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну способу та порядку виконання рішення суду, заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Національний Банк України, Соборний відділ ДВС у м. Дніпрі ПМУЮ ( м. Одеса).
Згідно повідомлення відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярія) Херсонського міського суду Херсонської області від 19.08.2025 року № б/н, цивільна справа № 666/3215/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, 24.07.2025 року була спрямована до Херсонського апеляційного суду та станом на теперішній час повернута не була.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.
Згідно п.6 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про заміну способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі № 666/3215/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача.
У зв`язку з неможливістю розгляду даної заяви про заміну способу та порядку виконання рішення суду до повернення Херсонським апеляційним судом цивільної справи № 666/3215/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача до Херсонського міського суду Херсонської області після розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.251,260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Національний Банк України, Соборний відділ ДВС у м. Дніпрі ПМУЮ (м. Одеса), про заміну способу та порядку виконання рішення суду до повернення справи №666/3215/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача до Херсонського міського суду Херсонської області після розгляду Херсонським апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя С. І. Майдан
The court decision No. 129625831, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 666/3215/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: