Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/3890/24
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
20 серпня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л, за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору служба у справах дітей Берегівської міської ради, виконавчий комітетБерегівської міськоїради вособі органуопіки іпіклування, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , третя особа служба у справах дітей Берегівської міської ради, яка знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, код ЄДРПОУ 45264199, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.09.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 28 жовтня 2024 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування виконавчий комітет Берегівської міської ради (а. с. 31-32).
Після цього, ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.03.2025 року закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті на 07 травня 2025 року (а. с. 84-85, 95-96).
07 серпня 2025 року представник позивача адвокат Івашко Я.С. подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 та неможливістю правонаступництва.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.07.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 53 роки.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.
Оскільки предметом спору у даній справі є позбавлення батьківських прав, тобто особисті немайнові правовідносини, які не підлягають правонаступництву, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору служба у справах дітей Берегівської міської ради, виконавчий комітетБерегівської міськоїради вособі органуопіки іпіклування, про позбавлення батьківських прав, слід закрити, у зв`язку з смертю позивача ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору служба у справах дітей Берегівської міської ради, виконавчий комітетБерегівської міськоїради вособі органуопіки іпіклування, про позбавлення батьківських прав закрити, у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Лайош ГАЛ
The court decision No. 129624316, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 297/3890/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: