Court ruling № 129576443, 18.08.2025, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 174/870/25

п/с № 2/174/446/2025

У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірськогоміського судуДніпропетровської областіІлюшик І.А.,розглянувши заявупредставника позивачаРешетки Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «П`ятихатський комбікормовий завод» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди.

Інтереси позивача Приватного підприємства «П`ятихатський комбікормовий завод» представляє адвокат Решетка Д.О. від якого надійшла заява відповідно до якої він просить провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи висловлене представником позивача бажання приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суддя вважає за доцільне провести всі судовізасіданняв режимі відеоконференції за участі представника позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача РешеткиДмитра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення всіхсудових засіданьздійснювати в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу ВКЗ.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: І.А.Ілюшик