Court ruling № 129555698, 15.08.2025, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1029/25

Провадження № 2-с/541/28/2025

У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

18 березня 2025 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за споживання природного газу, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 березня 2021 року по 31 січня 2025 року в розмірі 1748 грн 82 коп. та судових витрат в розмірі 302 гривні 80 копійок (справа № 541/1029/25, номер провадження 2-н/541/187/2025).

Копія судового наказу боржником була отримана 05 серпня 2025 року, до суду із заявою про скасування судового наказу він звернувся 14 серпня 2025 року. Вважає, що відсутні підстави для винесення судового наказу про стягнення заборгованості за споживання природного газу. Зазначив, що не згодний з розміром заборгованості, оскільки своєчасно сплачує за спожитий газ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Представник заявника має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючисьст.ст.170-171 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 18 березня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 березня 2021 року по 31 січня 2025 року в розмірі 1 748 гривень 82 копійки та судових витрат в розмірі 302 гривні 80 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко