Court ruling № 129554007, 14.08.2025, Savran District Court of Odesa Oblast

Є.у.н.с.512/194/25

Провадження № 2/512/202/25

с-ще Саврань

"14" серпня 2025 р.

УХВАЛА

про виправлення технічної помилки в рішенні суду

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Саврань, Подільського району, Одеської області, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 Савранським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по справі за є.у.н.с. 512/194/25.

Судом встановлено, що при написанні рішення у його вступній та резолютивній частинах допущені технічні помилки, що є перешкодою для їх виконання, у зв`язку з чим виникла необхідність у їх виправленні.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте суд вважає, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду та не суперечить положенню частини 2 статті 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у вступну та резолютивну частини рішення суду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 258 ЦПК України встановлено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови та 4)судові накази.

Згідно частини 2 цієї статті процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Встановлено, що при написанні рішення у його вступній та резолютивній частинах були допущені технічні помилки, зокрема, не вірно зазначено по батькові позивачки.

Відповідно до пункту 19постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Із заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 13.05.2025 по справі №512/194/25 вбачається, що у вступній та резолютивній частинах рішення були допущені технічні помилки, а саме помилково зазначено по батькові позивачки - « ОСОБА_2 ».

З огляду на зазначене, допущені технічні помилки підлягають виправленню.

Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті258, статтями259,260,265,269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Савранського районного суду Одеської області від 13.05.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, замінивши по батькові позивачки на правильне « ОСОБА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю. Брюховецький