Court ruling № 129541389, 11.08.2025, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2850/25

Провадження № 2/309/1013/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 серпня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» /місце знаходження: 03045, м.Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, будинок №27, приміщення №2/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» 5 серпня 2025 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду, представником позивача подано клопотання про витребування письмових доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України: про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України: у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України: при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України: у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а також витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, вважаю, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.19, 84, 128, 175-177,187,190,260-261,274,277,353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» /місце знаходження: 03045, м.Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, будинок №27, приміщення №2/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 17 листопада 2025 року, на 9 годину 00 хвилин.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

1/Інформацію:

-щодо підтвердження належності ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / платіжної карти № НОМЕР_2 ;

-щодо підтвердження факту належності картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /, а також підтвердження факту зарахування коштів 07.04.2024 на дану платіжну картку банком-емітантом кої є АТ КБ «ПриватБанк», в сумі 8000грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» /ЄДРПОУ 42753492/ через платіжного провайдера /платіжну систему/ ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України: невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до зазначеної вище дати призначеного першого судового засідання у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0713/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.