ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.10Справа № 12/77/08
Кредитор 1. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
2. Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (інд номер НОМЕР_1)
3. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
4. Державна податкова інспекція у Заводському районі м .Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8)
5. Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “КРЕЗ”, м. Запоріжжя. (код ЄДРПОУ 32513004), (69009, м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 2 Б)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника
ЗФ АБ “Факторіал банк”, м. Запоріжжя
суддя Владимиренко І.В.
Представники учасників:
від ФДМУ по Запорізькій області Чоп'як В.М., дов. № 01/159 від 26.07.2010р.
від боржника Забродін О.М. - ліквідатор
На розгляд господарського суду ліквідатором надано звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕЗ”, визнане банкрутом постановою суду від 05.08.2008р.
До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:
1.Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” з вимогами до боржника в розмірі 207,61грн. з них: 200,7грн. - четвертої черги задоволення, 6,99грн. шостої черги задоволення;
2.Фізична особа підприємець ОСОБА_1 з вимогами до боржника в розмірі 28000,00грн. четвертої черги задоволення;
3.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з вимогами до боржника в розмірі 34004,7грн. шостої черги задоволення;
4.Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 42601,44грн. з них: 24,00грн. третьої черги задоволення, 42577,44грн. шостої черги задоволення;
5.Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” з вимогами до боржника в розмірі 341,33грн. четвертої черги задоволення.
Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у звязку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.
Заслухавши ліквідатора кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності, товариство з обмеженою відповідальністю “КРЕЗ”, м. Запоріжжя - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Керуючись ст. 5, 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити
Банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “КРЕЗ”, м. Запоріжжя, (код ЄДРПОУ 32513004) - ліквідувати.
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна боржника вважати погашеними.
Провадження у справі припинити.
Зобовязати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, банку, ліквідатору, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.
суддя
The court decision No. 12953744, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 12/77/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: