ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.10 Справа № 12/197/10
Кредитор –Товариство з обмеженою відповідальністю “БІО ЕНЕРГІЯ”,
(52050, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове, вул. Ювілейна, буд. 116, 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784)
Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЗАВІ ІНЖИНІРИНГ”, м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 36695868 (69123, м. Запоріжжя, Хортицьке шоссе, буд.3)
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –
ПАТ “СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК “ГРАНТ”, м. Дніпропетровськ
суддя Владимиренко І.В.
Представники учасників:
від боржника –представник ТОВ “БІО ЕНЕРГІЯ” - Лященко С.М. (ліквідатор)
Постановою суду від 30.09.2010р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЗАВІ ІНЖИНІРИНГ”, м. Запоріжжя (код ЄДРПО 36695868) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором підприємства - банкрута призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю “БІО ЕНЕРГІЯ”. Зобов’язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру в межах строку передбаченої ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
10.11.2010 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 11.11.2010р. для розгляду звіту ліквідатора було призначено судове засідання на 23.11.2010р.
В судовому засіданні 23.11.2010р. ліквідатором не було надано всіх документів, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 23.11.2010р. розгляд справи, для розгляду вищезазначених документів було відкладено на 30.11.2010р.
У судовому засіданні 30.11.2010р. заслухавши представника ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “БІО ЕНЕРГІЯ” з вимогами до банкрута у розмірі 59151,00 грн. з яких: 321,00грн.–першої черги задоволення, 58830,00грн. –четвертої черги задоволення, 2914,80грн. –шостої черги задоволення.
Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЗАВІ ІНЖИНІРИНГ” - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Керуючись ст. 5, 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЗАВІ ІНЖИНІРИНГ”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 36695868) - ліквідувати.
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна боржника вважати погашеними.
Провадження у справі припинити.
Зобов’язати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.
Копію ухвали надіслати кредитору-ліквідатору, боржнику, банку, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152/333).
суддя
The court decision No. 12953742, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 12/197/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: