Court ruling № 129532030, 14.08.2025, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/3398/25

14 серпня 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області за № 192350009054 від 22.01.2025 про відмову ОСОБА_2 , у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати ОСОБА_2 до страхового стажу:

- період догляду за дитиною до 3-х річного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- періоди роботи згідно з довідок № 76/08-01-12, № 77-08/01-12, № 78/08- 01-12 від 16.11.2023;

- періоди роботи згідно з довідки № 400 від 08.04.2024, № 2 від 15.04.2024, № 49 від 13.01.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області призначити ОСОБА_2 , пенсію за віком па пільгових умовах відповідно до пункту 5 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" 14.01.2025.

Ухвалою суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вирішує з власної ініціативи питання про залучення до участі у справі співвідповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини третьої-сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до змісту позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії за віком № 192350009054 від 22.01.2025 прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області та забов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до страхового стажу період догляду за дитиною до 3-х річного віку та періоди роботи, а також призначити пенсію за віком па пільгових умовах відповідно до пункту 5 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", крім того відповідачем у даній справі визначив Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Однак, судом встановлено, що рішення № 192350009054 від 22.01.2025 прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Враховуючи характер заявлених предмету та підстав позову, суд дійшов висновку про необхідність залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в якості другого відповідача у цій справі, оскільки ним прийняте оскаржуване у справі рішення.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 500/3398/25 другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області код ЄДРПОУ: 22933548.

Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області код ЄДРПОУ: 22933548 копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами, докази чого надати суду впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 14 серпня 2025 року.

Головуючий суддяЮзьків М.І.