Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 500/1151/25
14 серпня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Грицюка Р.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 10.03.2025 року відкрито провадження у справі за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 12.03.2025 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду в адміністративній справі № 500/2276/24.
12.08.2025 року від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. З якого слідує те, що постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.07.2025 у справі № 500/2276/24 набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки усунуті обставини, що викликали зупинення у даній справі, а саме рішення у справі № 500/2276/24 набрало законної сили, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 263 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі матеріалів, поданих сторонами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 500/1151/25.
Подальший розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 14 серпня 2025 року.
Головуючий суддя Грицюк Р.П.
The court decision No. 129532028, Ternopil District Administrative Court was adopted on 14.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 500/1151/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: