Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
Справа №348/1577/25
Провадження № 2-п/348/8/25
14 серпня 2025 року суддя Надвірнянськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті МатоличВ.В.,за результатамирозгляду заяви ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення усправі №348/1577/25,
встановила:
14.08.2025 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір», за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 гривень.
Дана заява не оплачена судовим збором. Враховуючи наведене, заявнику слід сплатити судовийзбір урозмірі 605,60 гривень і подати документ про підтвердження оплати судового збору суду.
Згідно зі ч. 8 ст.285ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цьогоКодексу.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
постановила:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2025, залишити без руху.
Надати заявникустрок дляусунення недоліківпозовної заяви-п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, заявник не усуне недоліки заяви, то заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Матолич В.В.
The court decision No. 129523558, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 348/1577/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: