Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/8397/24
пр.№ 2/464/240/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2025 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Деркач О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживача,
Керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати помилковими (нечинними) платіжні операції (трансакції) щодо зняття грошових коштів 05 вересня 2024 року, а саме: 05.09.2024 о 19:06 в розмірі 20000 грн, 05.09.2024 о 19:10 в розмірі 18500 грн, 05.09.2024 о 19:11 в розмірі 18000 грн з платіжної картки Приватбанк НОМЕР_1 та 05.09.2024 о 19:26 в розмірі 20000 грн, 05.09.2024 о 19:39 в розмірі 10000 грн, 05.09.2024 о 19:39 в розмірі 10000 грн, 05.09.2024 о 19:40 в розмірі 10000 грн з кредитної картки Приватбанк НОМЕР_2 .
Зарахувати грошові кошти у розмірі 56500 гривень на рахунок клієнта ОСОБА_2 , що списані з рахунку клієнта 05.09.2024.
Скасувати кредитну заборгованість ОСОБА_2 у розмірі 52000 гривень, яка утворилась на наслідками вищевказаних операцій від 05 вересня 2024 року.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Назарій ДУЛЕБКО
The court decision No. 129498078, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/8397/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: