Court ruling № 129494077, 13.08.2025, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/999/25

Номер провадження 2/350/570/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Коваль В.В.,

провівши підготовче судове засідання та закінчивши підготовку до судового розгляду у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, згідно акту про порушення-

встановив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, згідно акту про порушення.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 07.07.25 у відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, за таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії.

Керуючись статтями 196-200, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Рожнятівськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті (77600,селище Рожнятів,вул.Шкільна,15зал.№1)на10:30 годин 23 вересня 2025 року з повідомленням учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя