Decision № 129494053, 12.08.2025, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1215/25

Провадження № 2/347/710/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Атаманюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2014 у справі №347/3479/13-ц ухвалено стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у розмірі по 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Однак, на сьогоднішній день сума аліментів, які сплачуються на утримання дитини є незначною і не дає позивачці змоги повноцінно утримувати дитину. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дочки значно зріс.

На даний час їхня спільна із відповідачем неповнолітня дитина перебуває в основному на утриманні матері, оскільки коштів, що сплачує ОСОБА_2 не вистачає навіть на харчування.

Так, щомісячно на утримання дочки необхідно близько трьох тисяч гривень на одяг, взуття та засоби гігієни, не менше трьох тисяч на харчування, а також, близько двох тисяч гривень на канцтовари та медикаменти, що в сукупності становить не менше восьми тисяч гривень щомісячно з урахуванням зростання рівня цін на споживчі товари в державі протягом останніх півроку, що є загальновідомою обставиною. Таку суму позивач не в змозі виділяти самостійно на утримання дитини. В свою чергу батько дитини добровільно не сприяє утриманню дочки, зовсім не цікавиться чи вистачає аліментів, які він сплачує на утримання дитини.

Позивач стверджує, що ОСОБА_3 часто хворіє та потребує коштів на лікування. Так, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4518 від 13.06.2025 підтверджено перебування дитини на стаціонарному лікуванні із діагнозом «лівобічна нижньодолева пневмонія, негоспітальна, гострий перебіг». Також, до позову долучено квитанції про придбання ліків.

Відповідач, окрім спільної із позивачем дочки, інших утриманців немає.

Позивач звертає увагу на те, що аліменти, які платить відповідач на утримання дитини є меншими, ніж передбачений законом мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 01.01.2025 мінімальний встановлений законом гарантований розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років становить 1598 гривень, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачений Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік».

Таким чином, розмір аліментів згідно рішення Косівського районного суду від 05.03.2014 у справі № 347/3479/13-ц є понад удвічі меншим, ніж розмір аліментів станом на сьогодні. Додатково позивач зазначає, що раніше не зверталася із даним позовом до суду, оскільки відповідач інколи сплачував більшу суму, аніж зазначена в рішенні суду, проте це питання не вирішено, а добровільно сприяти якнайкращим інтересам дитини в частині її утримання батько дитини не намагається.

Позивач звертає увагу суду, що ОСОБА_2 є працездатним, забезпеченим матеріально, оскільки займається приватною підприємницькою діяльністю та свідомо ухиляється від належного утримання дитини.

Позивач вказує, що для належного утримання дитини вона періодично виїжджає за межі України на заробітки, де й перебуває на даний час.

Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та/або відзив на позов до суду не подавав.

За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з нижче наведених підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є громадянкоюУкраїни тапроживає заадресою:АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта та копією витягу з реєстру територіальної громади (а.с.6,7,8).

Як вбачаєтьсяз долученоїдо матеріалівсправи копіїсвідоцтва пронародження серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 єбатьками ОСОБА_3 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 вс.Старі КутиКосівськийрайон Івано-Франківськаобласть,що підтверджуєтьсятакож долученоюкопією паспорта ОСОБА_3 (а.с.14,15).Відповідно докопії витягуз реєструтериторіальної громадистверджується,що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16,17).

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківськоїобласті від 05.03.2014 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у розмірі по 600 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. 18.03.2024 року вказане рішення суду вступило в законну силу та 11.04.2014 року видано виконавчий лист, підтвердженням чого є долучені до матеріалів справи копія рішення від 05.03.2024 року та копія виконавчого листа (а.с.18,19).

Згідно долученої до матеріалів справи копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4518 від 13.06.2025 підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,перебувала на стаціонарному лікуванні із діагнозом «лівобічна нижньодолева пневмонія, негоспітальна, гострий перебіг», також підтвердженням цього факту є долучені до матеріалів справи копії квитанцій про придбання ліків (а.с.20,21).

Відповідно до витягу з Реєсту про ФОП ОСОБА_2 є зареєстрованим як фізична особа-підприємець з 16.08.2002 та займається приватною підприємницькою діяльністю (а.с.22).

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, суд бере до уваги те, що зі слів позивача та долученого до матеріалів справи Витягу із Реєстру відповідач є ФОП, працездатним, забезпеченим матеріально, оскільки займається приватною підприємницькою діяльністю.

ОСОБА_2 не надав суду жодних доказів в заперечення заявлених позивачем до нього вимог та обставин, зазначених в обґрунтування позову.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів і ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.03.2020 року у справі №759/10277/18).

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно правового висновку у Постанові Верховного Суду від 17.02.2020 року у справі № 459/2189/18 (провадження № 61-6575св19) про зніму розміру аліментів: враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Суд може збільшити розмір аліментів, на підставі ст. cт. 181, 192 СК України, навіть за відсутності доказів покращення майнового стану платника аліментів, якщо встановить, що раніше визначений судом розмір аліментів є меншим встановленої частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо розміру аліментів слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.

Мінімальна заробітна плата з 01.01.2025 року становить 8000 гривень. Враховуючи, що судом не встановлено місячний дохід відповідача, суд виходить саме з цієї суми. 50% від 8000 гривень складає 4000 гривень.

Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2025 року становить 3196 грн., 50% від цієї суми складає 1598 гривень. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину відповідного віку становить 3196 грн.

Згідно ч.3ст.70ЗУ «Провиконавче провадження»:загальний розмірусіх відрахуваньпід часкожної виплатизаробітної платита іншихдоходів боржникане можеперевищувати 50відсотків заробітноїплати,що маєбути виплаченапрацівнику,у томучислі уразі відрахуванняза кількомавиконавчими документами.Це обмеженняне поширюєтьсяна відрахуванняіз заробітноїплати уразі відбуванняборжником покаранняу видівиправних робіті стягненняаліментів нанеповнолітніх дітей.У такихвипадках розмірвідрахувань іззаробітної платине можеперевищувати 70відсотків. 70% від 8000 становить 5600 грн.

Отже, запропонована позивачем сума збільшення розміру аліментів відповідає вимогам закону.

З урахуванням того, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо забезпечення дітей, доведеність позивачем підстав для зміни розміру аліментів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі ст.ст.141, 180-185, 192 СК України, керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з розміру 600 (шістсот) гривень на 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (одну тисячу двісті одинадцять) гривні 20 копійок судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С.Драч