Court ruling № 129492087, 13.08.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.08.2025
Case No.
910/6826/24 (761/25488/22)
Document №
129492087
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.08.2025Справа № 910/6826/24 (761/25488/22)За позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - 2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

Акціонерне товариство "Оксі Банк" - 1

Державне підприємство "Національні інформаційні системи" - 2

про усунення перешкод у користуванні об`єктом права приватної власності

в межах справи № 910/6826/24

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіперіон ДК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749) про банкрутство.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 18.09.2024 справу № 761/25488/22 передано до розгляду в межах справи № 910/6826/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2024 справу № 910/6826/24 (761/25488/22) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.25; запропоновано відповідачам надати відзиви на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; запропоновано третім особам надати пояснення.

23.12.2024 від відповідача 2 надійшов відзив.

08.01.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення.

08.01.2025 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 призначено підготовче засідання на 19.02.25.

03.02.2025 від відповідача 2 надійшов відзив.

19.02.2025 судове засідання не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 призначено підготовче засідання на 09.04.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 закрито підготовче провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 в межах справи № 910/6826/24; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 02.07.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 відкладено розгляд справи на 13.08.25.

13.08.2025 від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні суд розглянувши заяви позивача та відповідача 2 про закриття провадження у справі, ухвалив їх задовольнити, закрити провадження у справі.

Так, відповідач 2 подав до суду відзив на позовну заяву від 20.12.2024 року, у якому Відповідач 2 просив суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з огляду на добровільне припинення Відповідачем 2 обтяження рухомого майна Позивача після отримання позовної заяви.

Позивач підтримує клопотання Відповідача 2 і також просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/6826/24 (761/25488/22) за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - 2 про усунення перешкод у користуванні об`єктом права приватної власності в межах справи № 910/6826/24.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129492087 ?

Документ № 129492087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129492087 ?

Дата ухвалення - 13.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129492087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129492087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129492087, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 129492087, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 129492087 refers to case No. 910/6826/24 (761/25488/22)

This decision relates to case No. 910/6826/24 (761/25488/22). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129492086
Next document : 129492088