Court ruling № 129489047, 13.08.2025, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 948/501/25

Номер провадження 2-во/948/6/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

13.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

у червні 2025 року заявник звернувся до Машівського районного суду із зазначеною заявою.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 30.07.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» та замінено стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у відкритому виконавчому провадженні №65618182 від 31.05.2021 на підставі виконавчого напису №1089, вчиненного 11.12.2020 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовиче, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» суму заборгованості у розмірі 249816,97 грн (а.с.43-44).

06.08.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» Корж О.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки та просила в резолютивній частині ухвали зазначити «задовольнити» (а.с.53-54).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 13 ст.7ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин,суд уважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 30.07.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у відкритому виконавчому провадженні №65618182 від 31.05.2021 на підставі виконавчого напису №1089, вчиненного 11.12.2020 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовиче, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» суму заборгованості у розмірі 249816,97 грн.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик