Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/428/25
Провадження № 2/353/332/25
У Х В А Л А
13 серпня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.
за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді дана цивільна справа.
13.08.2025 року представник позивача адвокат Говзан М.М. подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача Тлумацьку міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області на Олешанську сільську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області, та дане клопотання розглядати без його участі та участі позивача.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких обставин, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне замінити відповідача Тлумацьку міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області належним відповідачем - Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 51, 55, 260, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Говзана Миколи Миколайовича, задовольнити.
Провести заміну у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, відповідача: Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті на Олешанську сільську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год 30 хв 03 вересня 2025 року.
Визначити відповідачу у відповідності до ч. 7 ст. 178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
The court decision No. 129488279, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 353/428/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: