Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/80/25
12 серпня 2025 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Шишка О.А.
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування наказу про його звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судове засідання позивач та його представник не прибули, позивач направив суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він призваний на військову службу під час мобілізації.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.
Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 2 ч.1 ст.253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 28.07.2025 року № 68 позивач проходить військову службу по мобілізації з 10.07.2025 року.
Зважаючи на те, що позивач виконує обов`язки військової служби у зв`язку з мобілізацією, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України.
На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження всправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Операторгазотранспортної системиУкраїни» провизнання протиправнимта скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу зупинитидо припиненняперебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий О. А. Шишко
The court decision No. 129488176, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 338/80/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: