Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1663/25
Провадження № 2/133/1812/25
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.25 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
06.08.2025 року, до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла дана позовна заява.
Згідно відповідіз УДМСУкраїни уВінницькій областівід 11.08.2025року,відповідач ОСОБА_1 зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням вимог ст. 19, ч. 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 95, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПКУкраїни,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та відкрити провадження у цивільній справі.
Призначити судове засідання на 26.09.2025 року, о 10 год. 00 хв.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.
Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що на підставі ч. 7 ст. 279 ЦПК України, відповідач має право подати в строк для подання відзиву (15 днів) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Суддя: О.А. Дурач
The court decision No. 129465430, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 149/1663/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: