Court ruling № 129458439, 12.08.2025, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.08.2025
Case No.
349/1023/25
Document №
129458439
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1023/25

Провадження № 2/349/513/25

У Х В А Л А

12 серпня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2025 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стець Р.Я., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговими розписками на загальну суму 232316,05 грн.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2025 року позовну заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статтей175,177 ЦПК України. Визначено спосіб усунення недоліків: подати до суду позовну заяву в новій редакції, яка має містити ціну позову; оплатити судовий збір у відповідності до ціни позову, але не менше 968,96 грн. Визначено строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

11 серпня 2025 року представником позивача подано до суду позовну заяву в новій редакції, яка містить ціну позову, розмір якої зазначено 232316,05 грн, а також долучено платіжну інструкцію № 487 від 11 серпня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн.

Встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», в зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»»за поданнядо судупозовної заявимайнового характеру,яка поданафізичною особоюабо фізичноюособою -підприємцем,ставка судовогозбору встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»)

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць 3 028 гривень.

Ціна позову визначена позивачем в сумі 232316,05 грн. Таким чином розмір судового збору з розрахунку встановленої ставки судового збору - 1 відсоток ціни позову складає 2 323,16 грн. Однак позивачем сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн.

Оскільки позовна заява подана представником позивача - адвокатом Стець Р.Я. в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 889,57 грн ( 2 323,16 грн х на коефіцієнт 0,8 = 1 858,53 грн 968,96 грн).

Одночасно суд роз`яснює представнику позивача, що мінімальна сума судового збору, що підлягає сплаті за звернення позивача до суду із позовною заявою майнового характеру 1 211,20 грн або 968,96 грн ( за умови подання позовної заяви електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему ) сплачується у випадку коли 1 відсоток ціни позову є менший за мінімально встановлену суму судового збору.

Недолік позовної заявимає бути усунений шляхом направлення до суду документа про доплату судового збору в розмірі 889,57грнна користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA808999980313171206000009652,отримувач коштівГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ЄДРПОУ 37951998,банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків - доплатити судовий збір у розмірі 889,57 гривень за реквізитами, зазначеними в ухвалі.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 129458439 ?

Документ № 129458439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129458439 ?

Дата ухвалення - 12.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129458439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129458439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129458439, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 129458439, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 129458439 refers to case No. 349/1023/25

This decision relates to case No. 349/1023/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129433169
Next document : 129488265