Court ruling № 129458362, 11.08.2025, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/11435/25

Провадження № 2/344/4066/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемгаз», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з додатковою відповідальністю «Коломийський ДОЗ» до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківської області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Відділ у м. Івано-Франківську Державний кадастровий реєстратор відділу №4 УНАП Головного управління Ходаківський Андрій Васильович, Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 27/06/2025 звернулись до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до кількох відповідачів про визнання дій неправомірними, зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди.

27.06.2025 о 15:59:50 год. справу шляхом автоматизованого розподілу розподілено судді Бабій О.М.

Справу передано судді 01 липня 2025 року, оскільки 30 червня 2025 року суддя перебувала у відгулі за раніше відпрацьований вихідний день, а 28 та 29 червня були вихідними днями.

Ухвалою від 02 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачі отримали:

ОСОБА_1 - 21.07.2025 конверт повернувся із відміткою «за закінченням терміну зберігання»;

ОСОБА_2 , яка проживає за однією адресою з ОСОБА_1 (згідно даних, які зазначені в позовній заяві) 07 липня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_3 - 09 липня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_4 - 09 липня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_5 - 09 липня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_6 - 09 липня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_7 - 08 липня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення;

ТзОВ «КГД-Буд» зареєстровано в системі Електронний суд та ухвалу отримало в електронному кабінеті 03 липня 2025 року, а поштовим зв`язком 08 липня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу та повідомленням про вручення поштового відправлення;

ТзОВ «Авторемгаз» не зареєстровано в системі Електронний суд та не має зареєстрованого електронного кабінету, хоча вказане товариство зобов`язано було зареєструватись в системі Електронний суд, 21.07.2025 конверт повернувся із відміткою «за закінченням терміну зберігання»;

ОСОБА_8 - 08 липня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_9 - 10 липня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення;

Товариство з додатковою відповідальністю «Коломийський ДОЗ» зареєстровано в системі Електронний суд та ухвалу отримало в електронному кабінеті 03 липня 2025 року, а поштовим зв`язком 08 липня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу та повідомленням про вручення поштового відправлення.

04 липня 2025 року від представника позивача ТзОВ «КГД-БУД» - Дармограй О.Р. через систему Електронний суд надійшла заява-клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копії висновків експертів , копії паспортів та кодів позивачів, копії витягів, які стосуються юридичних осіб.

Від інших позивачів, жодних заяв на усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду від 02 липня 2025 року станом на 11 серпня 2025 року не надходило.

З 15 липня 2025 року по 08 серпня 2025 року суддя Бабій О.М. перебувала у щорічній відпустці, тому не можливо було вирішити питання про прийняття чи повернення позовної заяви.

Станом на 11 серпня 2025 року недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 02 липня 2025 року, не усунуто, зокрема:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 так і не зазначили свої реєстраційні номери облікових карток платника податків (для фізичних осіб) за їх наявності або номери і серії паспортів для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), а також не зазначили відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів;

позивачі ТзОВ «КГД-Буд», ТзОВ «Авторемгаз», ТзДВ «Коломийський ДОЗ» не зазначили відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів;

Також позивачами не зазначено всіх відомостей, що стосуються відповідачів, зокрема:

не зазначено відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у відповідачів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківської області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Відділ у м. Івано-Франківську Державний кадастровий реєстратор відділу №4 УНАП Головного управління Ходаківський Андрій Васильович, Державної казначейської служби України;

не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) - Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Також позивачі так і не зазначили хто є відповідачем Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Відділ у м. Івано-Франківську чи Державний кадастровий реєстратор відділу №4 УНАП Головного управління Ходаківський Андрій Васильович, чи вони обоє, не зазначено місце роботи відповідача Державного кадастрового реєстратора відділу №4 УНАП Головного управління Ходаківського Андрія Васильовича.

Не зазначено ціну позову.

Не заявлено вимог до кожного з відповідачів окремо.

Не долучено копій позовної заяви з додатками для кожного з відповідачів, а також не оплачено судовий збір.

Єдине, що зроблено представником позивача, це долучено копії висновків експертів, копії паспортів та кодів позивачів, копії витягів, які стосуються юридичних осіб.

Всі інші недоліки не усунуто, не подано належним чином оформленої позовної заяви, платіжного доручення про сплату судового збору.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Зважаючи, що позивачі не усунули недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемгаз», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з додатковою відповідальністю «Коломийський ДОЗ» до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківської області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Відділ у м. Івано-Франківську Державний кадастровий реєстратор відділу №4 УНАП Головного управління Ходаківський Андрій Васильович, Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.