Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/1522/25
Провадження №: 2-а/343/34/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та
призначення її до попереднього розгляду
12 серпня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса реєстрації, АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області вул. Української Перемоги,15, м. Івано-Франківськ , 76000, про скасування постанови серія ЕГА №1799063 від 18.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності -
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2025 року позивачка ОСОБА_1 направила поштою на адресу суду позовну заяву до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії ЕГА №1799063 від 18 червня 2025 року про притягнення її до адміністративної відповідальності.
Позовна заява надійшла до суду 11 серпня 2025 року.
У поданій позовній заяві позивачка просить:
поновити строк на подання цієї заяви у зв`язку із її отриманням 28.07.2025;
скасувати постанову серії ЕГА №1799063 по справі про адміністративне правопорушення від 18 червня 2025 року, винесену поліцейським Відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, сержантом поліції Москальчуком Мирославом Миколайовичем, про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень, а провадження у справі закрити за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення;
стягнути за рахунок бюджетних асигнувань із суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 понесені витрати на оплату судового збору.
При вирішенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, суд керується положеннями ст.ст.121 , 286 КАС України.
Положеннями ч. 2 ст. 286 КАС України (з урахуванням положень ст. 289 КУпАП) визначено, що позов щодо оскарження рішень суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Згідно з ч.ч.1, 3, 4, 6 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи, що оскаржувана постанова винесена 18.06.2025, із змісту позовної заяви, вбачається, що оскаржувану постанову позивачка отримала 28.07.2025, а строк її оскарження сплив 29.06.2025, беручи до уваги позовні вимоги, підстави та предмет позову, з метою дотримання принципів диспозитивності та змагальності, суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до положень ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів, долучено документ про сплату судового збору.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 171, 286 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про скасування постанови серія ЕГА №1799063 від 18.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності та поновити строк звернення до суду.
Відкрити провадження у справі № 343/1522/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про скасування постанови серія ЕГА №1799063 від 18.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу , з`ясування заперечень проти позовних вимог , визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів , вирішення відводів , визначення порядку розгляду справи , вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні суду по вул. Обліски, 115 в м.Долина Калуського району Івано-Франківської області 02 вересня 2025 року о 09.15 год.
Відповідачу в строк до 02 вересня 2025 року пропоную подати відзив на позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.
The court decision No. 129458303, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 343/1522/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: