Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/4712/25
Провадження №2-о/487/178/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2025 Заводського районногосуду м.Миколаєва КузьменкоВ.В.,в м.Миколаєві,розглянувши заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вМиколаївській областіпро встановленняфакту,що маєюридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 06.08.2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення, вимоги задоволено.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2ст. 269 ЦПК Українивстановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суддя вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260,269 ЦПКУкраїни, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2025 року, а саме у вступній частині вірно зазначити:
" ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення " замість помилкового " ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Кузьменко
The court decision No. 129454035, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 487/4712/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: