Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1907/22
Провадження № 1-кп/309/122/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
07 серпня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Хуст клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12020070000000292 внесеного до ЄРДР від 05.11.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, заступника начальника відділу №3 управління надання адмінпослуг Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу.
У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежився складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 12, п. 2 ч.1 ст.49, ч. 1 ст. 367 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 287, 372, 376 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12020070000000292 внесеного до ЄРДР від 05.11.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Закрити кримінальне провадження № 12020070000000292 внесене до ЄРДР від 05.11.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу у розмірі 19 848 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень, внесену ним як заставодавцем 19.05.2022 року, відповідно до квитанції № 4541920017 АТ «Комінвестбанк», з датою платіжної операції 19.05.2022 року, отримувач: ТУ ДСА України в Закарпатській області, ЄДРПОУ: 26213408, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, р/р UA198201720355209001000018501, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_4 , Закарпатська обл., Хустський р-н, Нанково 140, без ПДВ.
Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення повного тексту ухвали до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 12 серпня 2025 року в 11 год. 30 хв.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
The court decision No. 129408049, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 309/1907/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: