Court ruling № 129406166, 08.08.2025, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Справа №348/1770/25

Номер провадження 2/348/1177/25

08 серпня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої пенсії.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 31.07.2025 надійшло клопотання про закриття провадження в справі в зв`язку з повним погашенням надмірно виплаченої пенсії.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив долучити до матеріалів справи копію квитанції про сплату заборгованості.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, враховуючи таке.

Відповідно до позовних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просило стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачену пенсію в розмірі 11805 грн.

Позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження у цій справі у зв`язку з повним погашенням надмірно виплаченої пенсії.

Відповідно до поданої відповідачем копії платіжної інструкції №1.232173489.1 від 25.07.2025 відповідачем сплачено на рахунок ПФ України кошти в сумі 11805 грн як переплата пенсії.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Згідно правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, провадження № 12-67гс19, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до висновків щодо застосування норм права, викладених у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 638/3792/20 від 20.09.2021, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином враховуючи, що на цей час між сторонами відсутній предмет спору, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255, 260-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої пенсії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гундяк Т.Д.

Повний текст ухвали складено 08.08.2025.