Court ruling № 129406161, 08.08.2025, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1987/25

08 серпня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спождивчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Спождивчий центр» звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК Україникожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5ЦПК України.

За загальним правилом, визначеним ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом відповіднодо ч. 8 ст.187 ЦПК України було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді № 1648699 від 07.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,що відноситьсядо територіальної юрисдикції підсудності Бахмутському міжрайонному суду Донецької області.

Вища рада правосуддя рішеннямвід 19.12.2024 № 3707/0/15-24змінила територіальну підсудність судових справ Артемівського(Бахмутського) районного суду наПокровський (Жовтневий) районний суд м.Кривого Рогу.

Таким чином, вищевказана позовна заява підлягає розгляду за загальними правилами територіальної юрисдикції (підсудності), встановленими ч.1ст.27 ЦПК України, за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставинзазначена цивільна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності)Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області тамає бути передана за підсудністю на розгляд до Покровського районного суду м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,260-261,353-355 ЦПК України,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Спождивчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором -передати длярозгляду запідсудністю до Покровський районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Солодовніков Р.С.