Court ruling № 129382952, 01.08.2025, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/4673/24

Провадження №2/751/442/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

з участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 Новозаводським районним судом м.Чернігова ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», яким позовні вимоги задоволено повністю.

Під час виготовлення повного тексту рішення у вказані цивільній справі судом у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазаначено, що судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп стягнути на користь держави з ОСОБА_1 , яка є позивачем у даній справі, в одночас ЄДРПОУ 44907200 вказано відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України». Також у мотивувальній частині вказаного ссудового рішення викладений висновок суду про необхідність стягнути з відповідача (яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

У судове засідання учасники справи не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що допущена в рішенні описка підлягає виправленню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.269,353,354ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2025 року у справі № 751/4673/24, викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 44907200) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко